不错，长知识。谢谢！

比如说除以 29，clang 编译出来的汇编，edi 输入，eax 输出：

   0:	48 63 c7             	movsxd rax,edi
   3:	48 69 c8 09 cb 3d 8d 	imul   rcx,rax,0xffffffff8d3dcb09
   a:	48 c1 e9 20          	shr    rcx,0x20
   e:	01 c8                	add    eax,ecx
  10:	89 c1                	mov    ecx,eax
  12:	c1 e9 1f             	shr    ecx,0x1f
  15:	c1 f8 04             	sar    eax,0x4
  18:	01 c8                	add    eax,ecx

据说 benchmark 下来 C++ 的 std::sort 比 C 标准库的 qsort 快，原因在于 C++ 会 inline 这个 compare：https://stackoverflow.com/q/4708105/1190191

说到性能，算法是第一的。在算法一样的情况下，实现以及编译器优化也会影响性能。前阶段看见一个 benchmark：
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/which-programs-are-fastest.html
发现（比 C 更“高级”，有更多抽象）Rust 语言平均性能竟然可以比 C 更好（通常我们认为高级语言性能比不过底层语言）。我最近学了一下，随便写了一个性能测试的代码，正好 Rust 版本跑得比 C 快。我估计和数值计算里面 Fortran 可以优化得性能超过 C 类似，一些语言性能能辅助编译器优化（比如 Rust 里面的 immutable 和 borrowing）。建议有空学一下：https://www.rust-lang.org/learn

之前我知道我手写汇编性能不如 C，但不知道更高级的语言现在也能有类似现象（同样算法 Java 一般还是比不过 C 的）。在 C 这个层面，编译器很多优化我手写很难做（而且容易出错）。最简单的是整数除法 int x = y/5; 这种编译器用（溢出）的乘法和位运算能高效计算除以常数，比 div 高效得多。还有 vectorization，充分利用新的指令集等等。