最近在做Modern Standby 的实验，测试结果显示CPU进入了PC10，但是一直被硬盘 Block。板子上使用的是通过 PCIE-M.2 转接板转接后插在 PCIE Slot 上的 NVME SSD 。于是，我觉得问题出在转接板上。
对于M.2 上的ModernStandby来说，NVME 上的CLKREQ 拉高通知 PCH/SOC 停止发送 PCIE Clock。如果出现问题通常都是这个Pin导致的。于是，怀疑转接卡是否将 PCIE 上的CLKREQ Pin正确转接到了 M.2 接口上。
接下来找到 M.2 的引脚定义【参考2】：
进一步追查，这个Pin连接了一个LED,然后到了GND 上（万用表测试）。
为了验证上面的正确性，再挑选一个PICIE 金手指上的 REFCLKp pin（A侧13，参考本文第一幅），使用万用表测量，找到M.2上面的引脚如下：
这个说明参考的M.2的引脚资料是正确的。
进一步结论：转接卡没有将 PCIE 上的 CLKREQ 转接给M.2。
最终，通过飞线的方式，将 M.2 的CLKREQ 和PCIE Slot 上的 CLKREQ 相连，在 RVP （CML-V）上测试无问题，运行 ModerStandby 的 Stress Test，一晚跑50次顺利通过。这个从侧面也印证了：M.2 上的 PCIE 和 PCIE Slot 没有本质差别。很多时候如果你发现供应商提供的某些 M.2 接口的设备无法在你的设计上影响 MS 功能，不妨转接在 RVP 上验证之。
参考：
我最近也在研究PCIe to NVME M.2转接。中的CLKREQ#信号，并有很多疑惑。您实验中说是M.2的CLKREQ#连接到了一个LED？其实您这里看错了，其实是这个LED右边的一颗接地的电阻。PCB的走线干扰了您的判断。那个LED指示灯是SSD的工作状态。
ASUS的转接卡有上拉和下拉电阻配置，但是都没有贴装电阻，也属于悬空；浦科特的PCIe SSD其实是个转接卡+M.2，而它的CLKREQ却很奇怪，通过一个电阻网络接到了一个PCIe金手指的上（此引脚本来是地，这样插入后会连接到地）；而我还看到一个所谓联想服务器用的转接卡，是10K电阻上拉到3.3V；这样看来各种方法五花八门，有没有链接到PCIe CLKREQ上的很少见，并且有的规范上没有明确定义PCIe插槽上的CLKREQ，是保留信号引脚，真实混乱。搞得我都不知用那种方式了。
我们可以多交流。
谢谢哈，应该是我看错了。我记得 CLKREQ 在之前的 PCIE Spec 上是 Reserved ,所以在一些电路图上是正常的。并且这个信号只在做 ModernStandby 的时候才有作用，所以对于目前市面上的卡来说不影响功能的。
如果你感兴趣，可以自己做一下转接卡，PCB 价格不高的，我自己设计过一个，可以工作。
各种转接板 CLKREQ这个引脚不接的很多很多，值得注意。
新一点的M2网卡都需要用到这个脚，跟低功耗模式有关系。
是的，如果平台想支持 ModernStandby 必须有这个脚