本文来自 The Old New Thing专栏，作者是Raymond Chen，他是资深的微软工程师参与多个版本的Windows开发，在他的专栏中讲述了很多关于 Windows研发的趣事。本文链接在 https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20030828-00/?p=42753 。原标题是 “Hardware backwards compatibility” 。
所谓兼容性不单单只存在于软件上，硬件上同样会面临同样的问题。更糟糕的是当硬件出现问题时，人们常常会责怪软件…….
HLT 是一条让 CPU 停机的指令，CPU 执行这条指令之后会进入休眠直到被硬件中断唤醒。这条指令对于笔记本电脑很有帮助，它能够帮助降低整体功耗，测试表明能引入这条指令让笔记本电脑降低3摄氏度。
我们（微软）曾经尝试在 Win95中引入这条指令，当系统不太忙时抽空让CPU“打盹”，但是很快发现很多笔记本电脑（一些时主流笔记本厂商的型号）执行HLT 指令的时候会死机。
最终，我们只得在 Windows 95中取消这条指令。
很快，HLT指令为大众所知，很多人写道“愚蠢的微软。他们为什么不在Windows中支持这个指令”。在这种情况下，我只能默默的坐着听闻人们对于微软的各种批评声音，诸如愚蠢、懒惰和自私。
如今，我终于可以在这里为 Windows 95 辩解一番（当然，我仍然不能披露前面提到的主流生产商的名字）。
比如，我最喜欢的一个硬件产品，有着一个非常糟糕的问题：如果你将显卡插入距离电源最远的扩展槽，运行之后系统就会崩溃。很明显这是由于硬件制造商压缩成本造成的。众所周知，硬件厂商追求的 Cost Down 总会导致稀奇古怪的问题。更加不幸的是，Windows95 就是运行在这样一批稀奇古怪的硬件上的操作系统。试想如下场景就能理解为什么我们竭尽全力来适配这些硬件呢：
- 你有一台工作正常的电脑
- 你去商店买了一份 Windows 95
- 你把它拿回家安装到电脑上
- 砰的一下，你的电脑崩溃了
这样的情况下你会认为是谁的责任。毫无疑问：你不会批评硬件厂商。
========================================
作为一个BIOS工程师，在遇到问题时，不应该轻易的下结论，特别是使用：“之前工作正常，但是现在忽然不正常”这样的断言。因为很可能之前能够工作是因为刚好处于临界状态（margin）运气稍微好一些没有碰到而已。作为从业人员应该用更专业更有逻辑的证据来证明。